J'aimerais avoir votre avis sur les différences entre la 3.0 et la 3.5, ce que vous pensez des améliorations ou changements de rèles.
Nienor

Pour ma part, je dirais qu'en général, les règles ont été clarifiées (avec le manuel dans une main, et les 37 errata dans l'autre, difficile de mener) ; mais une chose m'a froissé :
Les sorts multiples qui passent en versions différentes !
Etant un adepte de l'ensorceleur (autant pour les PJ que pour les PNJ), ça m'a un peu déçu que les sorts qui faisaient la versatilité de cette classe (je pense notamment à symbole), qui existaient en un seul sort, soient maintenant séparés...

Passons au points positifs : Le nouveau manuel des monstres m'a séduit. Mes joueurs, une fois le Guide des personnages monstrueux en main, ont voulu faire un Rakshasa...Et malgré la grosse bourde du manuel (pas besoin de préciser je pense ), j'ai eu très facile de créer la classe de Rakshasa (et bien d'autres que ce guide n'avait pas développé) avec le chapitre de création et d'évolution des monstres.
Bref, malgré ses quelques défauts, la 3.5 a bien évolué, et est plus facile à utiliser et bien plus riche. Beaucoup d'infos éparses dans divers manuels ont étés regroupées, et certains dessins assez discutables été refais, et d'autres ajoutés...
Voila, à votre tour !!!
Nienor

Au sein de notre petite communauté bretonne, nous sommes passés à là 3.5 avec ravissement. Amélioration des classes délaissées (barde et rôdeur), sorts en supplément, nouveaux dons, meilleur définition des différentes classes de prestige existantes, rééquilibrage des objets magiques, bref, plein de fouillis en plus.
Certes, certains critiqueront, mais, rien que pour le sort symbole, il est devenu plus clair une fois divisé en sorts distincts (désolé pour l'ensorceleur...). Certains disent qu'ils font ça pour gagner du fric, mais franchement, après avoir pesé le pour et le contre, je prend plus de plaisir en 3.5 qu'en 3 tout court. Heureux je suis

je prefere la 3.0
faire une 3.5 c'est trop commerciale et un manque de respect vis à vis des joueurs
ou alors il aurait pus proposer un echange des livres pour une petite somme (- de 10 € )

C'est vrai que WotC est commercial jusqu'à la moelle ! Mais ce n'est pas le sujet ici. Pour paraphraser Aérius, il est vrai que beaucoup de choses ont été clarifiées, et je ne suis pas mécontent d'avoir remplacé mes voieux bouquins en les revendant au lus offrant.

Coucou !
Je passais par là ^^
Moi j'ai noté "du pareil au même" parce quie je ne connais pas trop trop la 3.5, mais j'ai cru comprendre que la différence avec 3.0 n'était pas énorme...
Sinon méga coup de gueule contre tout ce bordel de commercialisation de donjon dragon...
vous avez vu les derniers édités ? sur les pretres ? et les guerriers ? Il y a qq truc en plus , mais bon, refaire des compilations de trucs déjà éditer, bof bof quoi...
Je suis sure qu'il y a moyen de fiare du nouveau... la bretagne par ex ^^

Laé

Pour la Bretagne, je m'en charge ^^ (voir
www.elfes-bretagne.net/armoria, hop, pub gratis). D'ailleurs, je cherche du monde pour un éventuel coup de main...
Pour ce qui est des livres de complément (prêtres, guerriers), c'est vrai que c'est bof. Les vieux guides (song and silence, les maîtres de la nature et compagnie) sont très bien. Un peu de feeling, et on change de version!
Ce qui est intéressant dans cette "nouvelle" édition, c'est la renfonte de certaines classes, le rééquilibrage de certains sorts, plus les deux compléments réellement nouveaux (chapitres interdits/sacrés). Il y a réellement un changement, qui se sent, et qui est appréciable. J'ai plus de plaisir à jouer en 3.5 qu'en 3.0, car je trouve la nouvelle édition plus claire, plus complète, plus riche, voilà tout...
Je ne vois pas où est le "manque de respect" dont parle D-rek. Si il s'agit de l'augmentation de prix (30€ pour la 3, 10 de plus pour la 3.5) c'est un peu beaucoup, d'accord. Cependant, comme pour tout, tout se paye. Avant, on achetait les compléments bonbon, maintenant, c'est pareil ^^
Vive la communauté internétesque qui permet tout de même de chopper des extensions ou des mondes de campagnes, et ce pour rien (hormis la sueur des auteurs). Et vive Emule aussi (mais c'est pô bien): ça fait travailler l'anglais

--Message edité par Aérius le 2005-04-27 15:15:50--

Meu non, j'en ai trouvé plein en français ^^

Laé, feignasse

Tu m'intéresses...

moi aussi !

yark yark
le truc c'est qu'ils sont hyper méga trop lourd.. mais si t'as une commande spéciale _ça peut se trouver ^^

J'en prends note!

si je suis de bonne humeur je te ferai une liste... mais bon ^^

J'm'en fous

Edit: C'est mon vote hein...

--Message edité par Nailo (le vrai) le 2005-03-15 17:57:43--

Toi, tu les as déjà!
Moi, j'ai la bibliothèque elfaine alors...

Citation :

laerale  a dit : Coucou ! Je passais par là ^^ Moi j'ai noté "du pareil au même" parce quie je ne connais pas trop trop la 3.5, mais j'ai cru comprendre que la différence avec 3.0 n'était pas énorme... Sinon méga coup de gueule contre tout ce bordel de commercialisation de donjon dragon... vous avez vu les derniers édités ? sur les pretres ? et les guerriers ? Il y a qq truc en plus , mais bon, refaire des compilations de trucs déjà éditer, bof bof quoi... Je suis sure qu'il y a moyen de fiare du nouveau... la bretagne par ex ^^ Laé

Ben en fait tu vois moi j'ai commencé avec la 3,5 donc je pense que les nouvelles compiles ont justement été créées pour les newbies qui n'auraient pas le courage de s'acheter la version 3,0 et tous les suppléments qui seraient sortis pour corriger les erreurs etc etc etc...
Et pis franchement je trouve les bouquins de la 3,5 franchement plus beaux^^ (putain l'edition collector qui m'est passée sous le nez aaaaaaaaaaaaaaaaaargh... mé bon  69 euro le mdj...)

J'ai attaqué en 3, et je m'en suis très bien porté. Le plus facile n'est pas d'acheter les livres, mais d'apprendre le système de jeu lors d'une partie avec un boss!

Ouip , carrément.
Je suis d'accord avec l'histoire des compile, c'est sur. Mais les supléments DD3 marchent très bien en 3,5... ^^ (à part quelques points de règles à modifier, mais rien de grave ...)

D'ailleurs, ça me fait penser: si quelqu'un à le nouveau manuel de magie profane, j'aimerai savoir si la chasse de magelame y est rééditée, et si oui, si il y a des changements importants la conncernant.
Le message est passé!